|
图书工作室 讯：
三、刊后适时反馈与选题策略微调相结合
与前期的评估相比,文章刊出后体现的学术水平和读者认可度是对选题的终极实践评价,因此,对刊发文章的追踪与调查可以确切评价选题质量,并为编辑部调整选题方向和选题策略提供重要依据。
编辑部可以查询中国知网和万方数据等数据库,提取文章的引用率、下载率等指标,评价文章学术水平和实用性。编辑部例行组织的读者问卷调查活动对评价选题质量最为重要。为了使评价更有针对性,设计问卷时,可以对“选题”和“稿件写作”分别进行评价。
对比刊前、刊后的选题质量评价结果,可以使用结果导向的办法判断期刊的选题策略是否科学,并对不足之处予以调整修正,使选题工作精益求精。
选题工作对期刊内容质量至关重要,但没有千篇一律的固定模式,符合办刊宗旨和读者需求是选题的基本要求,期刊编辑部和编辑人员都应该依据内容要求和自身优势,制订切实可行的选题策略。在充分收集整理信息的基础上,依据期刊整体规划,充分发挥每个编辑的特长,经过立体化的评估论证,以刊后质量评价不断修正已有的选题策略,等等,这些从实践中提升的经验还是应当重视的。随着数字化的发展,读者的阅读习惯和需求也在不断改变,这也对期刊的选题工作不断提出了新的要求。
|
