北京最具竞争力的出版社

图书工作室 讯：

北京地区出版社竞争力总排名 

    ２００４年，北京地区进入本竞争力指标体系监测系统的出版社共有１８９家，我们对这１８９家出版社进行了竞争力排名，取竞争力排名前２０位的出版社，形成竞争力排行榜。（见表１）

上榜出版社的竞争力有三个层次：人民教育出版社与高等教育出版社为一个层次，竞争力指数在０．３以上；科学出版社以下，至电子工业出版社为第二个层次，竞争力指数在０．１～０．３之间；其余为一个层次，竞争力指数在０．１以下。

上榜出版社的几个特点：

经济总量大，对北京甚至全国的出版产业具有重大影响。２０家排行榜出版社在北京地区出版产业中占有重要的地位。２０家出版社对北京出版产业的贡献，资产总规模为５６．２４％、销售收入为５５．８４％、利润为６９．８１％；对全国出版产业的贡献，资产总规模为２５．３５％、销售收入为２５．１６％、利润为３１．００％。２０家排行榜出版社平均的资产规模为５．５亿元、销售收入为３．４亿元、利润为７４７０万元。

教育出版对出版社的竞争力影响大。上榜的２０家出版社中除３家为专业的教育出版社外，其余出版社也多在各类教材及教学读物的出版中有良好表现，如北京师范大学出版社、外语教学与研究出版社、中国人民大学出版社、人民卫生出版社等。计算机出版四强也进入了排行榜。

经营成为最主要的提高竞争力的手段。这２０家出版社整体而言，在竞争力的各个要素中，对竞争力的贡献最高的是销售收入，为３０．５６％；其次是资产总额，为１７．７７％，第三是总印数，为１２．３１％。

在排行榜出版社竞争力的构成中，所有的产品指标除了总印数以外，都低于平均值；所有的经营性指标，则都高于平均值。可见，经营成为出版社最主要的提高竞争力的手段，靠品种扩张的粗放式的竞争已经不具有优势。

形成了相对稳定的竞争力优势。与２０００年的竞争力排行榜相比较，一直在榜的出版社共有１６家，这１６家出版社可以说已经具有了明显的竞争优势，且已成为产业发展的稳定力量。就这１６家出版社而言，２０００年到２００４年位次提高的有８家，下降的有８家。位次提升最大的是教育科学出版社，其次是机械工业出版社，再其次是科学出版社。（见第５版表２）

少数出版社竞争力变数较大。竞争力首先表现为一种实力，一种与其他企业相比较，可以与之抗衡的竞争能力。这一能力是所有生产力元素及其结构的合力，是一种综合力。所谓核心竞争力即是指的使得这些竞争力元素及其结构在整体上起积极作用的竞争力部件或元素。核心竞争力元素可以是一个，也可以是多个，也可以是某几个竞争力元素或所有元素的某种结构或组合。（见第５版表３）

从表３可以看出，有些出版社在多个竞争力元素上都具有优势，而有些出版社则相对集中在少数几项上。一般来讲，竞争力分散在各个项上（一般要在３项以上的指标上表现出竞争力优势），我们就说其竞争力较宽，具有稳定性；而集中在少数几项上（一般在２项以下），我们就说其竞争力较窄，具有多变性。一般来讲，排行榜出版社的竞争力都比较宽，具有较强的稳定性。

竞争力的宽与窄，并不代表竞争力的水平高低，而只是竞争力的一种结构。一个低水平的竞争力同样可以是一个稳定的竞争力结构，反之，一个高水平的竞争力同样可以是一个多变的竞争力结构。要把竞争力的宽与窄同竞争力本身的水平值区别开来。

竞争力结构尽管不代表竞争力水平，但却代表了竞争力的稳定性，它对竞争力排名位次的变化有着重要的影响。比如在对２０００年竞争力的研究中，排名第１２位的中国标准出版社，其竞争力主要来自于图书总品种和新书品种，这两项相加，对其竞争力的贡献率高达８０％以上，可以说，其核心的竞争力就是图书品种，是高效率的出书速度。再比如２０００年排名第１５位的世界图书出版公司，其竞争力指数的４１．０３％来自于销售收入，而其他各项经济指标的贡献率都在１０％以下，可以说，其核心的竞争力就是销售收入。这两个出版社的竞争力结构都很窄，几乎都集中在一个竞争力元素上，具有很大的竞争力风险。这一风险使得它们在２００４年的竞争力排名中无缘入榜。

有关竞争力和核心竞争力的研究必须反映企业所处的时代特征。就现代企业的竞争力而言，要从结构上对竞争力进行研究，把核心竞争力或在量上表达出来的较强的竞争力要素放在整个竞争力的结构中进行研究。单个竞争力要素的作用以结构为基础，其竞争力优势是由某一特定的结构所赋予的。

[1] [2]  下一页