中国出版业是繁荣还是滞胀 专家观点迥异

图书工作室 讯：
据出版商务周报报道　2005年1月9日，韬奋出版奖获得者、资深出版家巢峰，在一家出版业媒体上发表了名为《中国图书出版业的滞胀现象》一文，将“滞胀”一词首先引入中国出版业。
　　
　　巢峰提出，改革开放以来，我国图书出版业取得巨大发展和辉煌成绩，但从上世纪90年代下半期起，即在我国国民经济高速发展的同时，图书出版业却出现了滞胀现象。他以十大问题评述我国图书出版业从“十五”开始至2003年的滞胀现象。
　　
　　此后，根据新闻出版总署公布的2004年新闻出版各项数据，巢峰又于2006年1月13日在《中国的图书市场》一文指出，图书出版业的滞胀现象有增无减。3月17日，巢峰又在《“调整”是出版“十一五”的当务之急》一文中，再次以“九五”与“八五”、“十五”与“九五”比较的综合性数据，进一步论证出版“十五”的滞胀现象，指出“九五”期末图书库存偏大，已有滞胀迹象；“十五”图书品种异常增长，库存恶性增长，印数、销售册数和利润下降。他认为，图书产品已不能顺利进入流通，而流通领域的产品，也不能顺利实现消费，周而复始的再生产过程存在严重滞胀和障碍。
　　
　　《出版商务周报》2006年3月26日第10期第1版刊登广东广智软件公司总经理黄为东文章《中国书业应谨慎内敛备粮练兵》，对“滞胀”之说予以支持，只是认为巢文对“滞胀”或曰书业经济危机的成因分析得不够透彻，没有揭示出书业经济危机的必然性和周期性。黄文发表后，在业界亦引起了不小反响。
　　
　　由于中国出版业正处在一个敏感而微妙的时期，处在一个生存还是死亡、革命还是被革命的时期，巢、黄两文及相应的观点一时引起了业界高度关注。
　　
　　近日，一位不愿透露姓名的经济学专业出身的出版专家却向记者表达了相反的观点。他指出，“滞胀”（Stagflation）是经济学名词，特指经济停滞（Stagnation）与高通货膨胀（Inflation）、失业以及不景气同时存在的经济现象。一个国家的经济需同时具有上述特征才能被称为“滞胀”。而中国的出版业显然不具备上述特征，因此不能将“滞胀”概念引入中国书业。另一位出版专家也对记者说，眼下的中国出版业，远没有出现“滞胀”现象。
　　
　　他们进一步指出，把“滞胀”一词套用于中国出版业，与事实完全不符，因为中国出版业实际上是繁荣的。
　　
　　根据新闻出版总署的统计，2004年全国共出版图书20.8294万种，定价总金额592.89亿元，比上年增长5.5%；印刷总册数64.13亿册；纯销售额486.02亿元，比上年增长5.28%；纯销售册数67.06亿册。这还不算大量脱离了国家相关统计机构视线的民营书业的产值和利润。即使对国营出版单位而言，不少机构出于各种原因，对自己的产值和利润也大多少报或漏报。此外，盗版市场的销售量占中国出版物市场的比例不容忽视，而盗版市场也是根本无法统计的。
　　
　　从市场需求的角度来看，中国出版业市场需求十分强劲，发展空间很大。据统计，中国在校大学生人数从1998年扩招后每年都在稳步增长，现在已经近2000万人。3.7亿人口的青少年更是中国出版业的现实和潜在读者。从绝对数量看，全国图书、报纸、期刊年总印张数超过2100亿，折合用纸量超过486万吨，中国出版业已经达到一定的水平。从这些数据来看，中国出版业是繁荣的，至少是令人乐观的。一大批有理念、选题好、营销精的教育类出版社、专业类出版社，和一些优秀的大众读物类出版社、少儿读物出版社，一路高歌猛进，就是很好的说明。近年，业界普遍反映的长篇小说市场和一些大众读物市场的复苏，也是很好的例证。

[1]