出版方会为了少付版税而谎报印量吗？

图书工作室 讯：
,

出版方会为了少付版税而谎报印量吗？

说到这里，还是先给大家讲个故事。

前段时间写一篇文章时，用到近两年一本畅销新书的销售数据，用我的经验估算，虽离百万册稍有距离，但如果四舍五入，也可以说是百万的畅销书了。恰好我认识此书的编辑，跟他确认数据，的确在我估计范围内，但他还是很严谨地跟我说，不能用百万册畅销书，因为作者会根据这个来收版税。

这是一家比较大的出版机构，他们的严谨风格，给我留下挺深的印象，吹牛不上税的时代已经过去了。

那么，除了跟编辑搞好关系，让编辑给你查查你的书的准确印数之外，还有啥办法能估算自己的新书印数或者销售数量呢？

有人说了，编辑不是应该定期给你通报印数么，为什么还要搞好关系呢？因为在很多出版社里，印数和销售数字都是机密，必须要通过正式的版税报告或者结算版税时候才能够给出。那你平时要想多了解，除了搞好跟编辑的关系，还有啥途径呢？

在《长安十二时辰》里，唐朝人会用大案牍术来追踪各种线索，我们有没有可能通过大数据来估算书的印数及销售数量呢？答案是可以的。

作者都很关注书的销售，最常见的就是经常去浏览当当、京东、天猫等电商页面，对于大多数图书来说，页面上的评论，除了作为读者对书的评论建议，其实也可以用作估算销售数量。

业内很多人，会把当当或者京东的评论数，乘以一个系数，来估算这本书的实际销量。而天猫和微店一般都是实际销量，就不用系数乘了。这个系数具体是几，并不很确定，只能估算到数量级，不能估算准确数，并且我了解到，这个系数有在降低的趋势。

原因在于，一方面系统会给默认好评：很多人买完书是不发评论的，现在电商的系统，如果你自己不评论，系统可能会给你默认一条好评。另一方面，电商对于超级畅销书的影响力在下降。以前图书的销售渠道就是线下书店，线上电商。现在很多书线上除了电商之外，还有各种社群营销、微店销售，这些都会影响电商的数据，可以说是一种数据的测不准原理。

当然这个系数一般是几，跟出版机构也有关系。看他们的营销能力、渠道能力，这两方面都比较强的出版社或者图书公司，他们的重点畅销书的系数可能就会大一些，因为这些畅销书在所有的渠道都好卖。这个系数一般就是在 3 到 5 之间。越是大的出版机构，越是畅销的书，可以取大值，否则一般取中值或者小值。

还有几个问题，如果评论数在 200 之内的，就不用测算了，一般没什么意义，经常是首印数勉强卖完或者卖不完。您的这个书，是面向特殊群体，有自己的社群的除外。

其次，要了解有没有虚假评论，要咨询您的编辑或者营销编辑。确实有出版机构的风格是，重点书先打上 1 万个评论再说，那这部分就不能用系数乘。

还有就是，现在很多书在电商网站上跟其他重点书捆绑在一起，你看不到单本书的评论数量，对于被捆绑在一起的书，评论数量估算这个也不适用。

最后要看是不是独家书，某些渠道喜欢定制一个独家版本的书，跟其他渠道不一样，那这个独家版本其他渠道是没有，这种书不可以用来估算整体的。

这仅仅是一个估算值，可别直接拿这个数就去找编辑要版税，我可不认。

是不是听上去非常非常麻烦？我觉得也是。因为对于大多数读者来说，并不会了解出版机构的渠道能力、营销能力怎么样，更不用说后面的几点限制。这本身就是一个信息严重不对称的行业。

所以有这功夫您还不如跟编辑搞好关系，直接找编辑咨询。当然，我的建议，还是去找专业一点、口碑好一些的出版机构合作吧。

[1] [2] [3] [4]  下一页