|
图书工作室 讯：
魏钢强：如何保卫，汉语现汉第6版 
魏钢强 二十一世纪出版社有限责任公司
《现代汉语词典》第6版因收录字母词遭百余人联名“举报”，此举被渲染为“汉语保卫战”。日前某界一位于媒体经常露面的专家高调介入，在其点击量超两亿的博客发表紧跟时事的文章，称“最新版《现代汉语词典》首次收录了以西文字母开头的词汇”，此事“比钓鱼岛问题还严重”，指斥《现汉》编辑“说轻点是无知，说重一些就是文化汉奸”。其言论引发众粉丝一片喝彩，甚至夹杂有喊打喊杀声。
我们认为，即便是在“保卫汉语”这样堂皇的口号之下，不管是谁，言行都须当理性。
理性对待事实
第一个事实是，《现汉》收录“西文字母开头的词语”始于1996年第3版，至今已历经两个八年三个版次，新版并非“首次收录”。第二个事实是，《现汉》全部条目均按拼音字母次序排列，“西文字母开头的词语”仅为正文之“附”，词典《总目》交代得清清楚楚。第三个事实要多说两句：《现汉》初版就收有字母词，如“阿Q”，第一个注音是“阿Qiū”，“Q”取汉语拼音字母名称的读音。可是，这个读音并未流行开，人们见到罗马字母总是不假思索地按英文字母发音来认读。最终，《现汉》顺应习惯和潮流，“阿Q”的“Q”不再加注汉语拼音。可见，再权威的词典也拧不过活生生的语言现实，“保卫汉语”的战士们“拿词典祭刀”（媒体语），不得不说是找错了对象。
理性倾诉诉求
《现汉》收录字母词，收什么，怎么收，存在异见很正常，完全可以有理说理。联名“举报”，无限上纲，全无必要。百余举报人并非没有话语权的芸芸之辈，其中有人甚至有“当代许慎”之称，凭如此之学养及影响，在专业领域展开更有学术层次的批评和讨论，不是更能让《现汉》编者乃至整个语言学界折服吗？
“保卫汉语”还需要身体力行。想来百多位举报者中，总该有一个或两个做过“B超”吧？很想知道他们嘴里管“B超”叫什么。如果无可奈何还叫“B超”，那见到词典收录这样的词，“一看不得了了，我怒不可遏”的反应是不是大可不必？
至于一些明星专家，不惜在自己并不专业的领域指手画脚，积极充当“意见领袖”，甚至罔顾事实，挑唆煽动，不过是博眼球、聚人气，不说也罢。
理性创造环境
《现汉》的编写，某个时期是要向“工宣队”汇报的。20年前听一位前辈学者说起“工宣队”有位师傅：他不知道的，说是工农兵看不懂，词典不用写；他知道的，又说连他这样的大老粗都知道更没必要写——这词典还怎么编？
但《现代汉语词典》毕竟编出来了，凝聚着编者的智慧和胆识。同时让人慨叹的是，即便是在那样的时期，有些方面其实是相当宽松的，专家的意见不容易坚持的不少得以坚持，有些干预该变通的也允许变通——细心的读者完全可以从字里行间看出来。而这样的坚持和变通并不是一直延续下来没有阻力的。
最后说明一点，当年老先生旧事重提，并不是笑话“工宣队”的师傅，而是告诫说，对自己不熟悉的领域，盲目自信是要闹笑话的。话题由“蹲”字引起：“两腿尽量弯曲，像坐的样子，但臀部不着地”，《现汉》这样解释是容易让有些人觉得很傻很多余，但他们或许不知道，许多地方“蹲”并不说“蹲”，读者需要这样清楚的解释；更多人不知道，“蹲”字的读音另有来历，30年代编的《国语辞典》，“蹲”的读书音是读如“存”的。
[1]
|
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）