侵权之争导致市场地震 教辅行业利益博弈寻出路

图书工作室 讯：

　　业内人士说，在教辅行业，以利益为驱使，运用政府政策和公共资源等独特优势，设定门槛和关卡，既当"球员"又做"裁判"，试图达到行业垄断、区域垄断、选择性垄断的现象非常突出，已经成为公平竞争、不正当竞争的典型性行业现象。

　　如何突围

　　现阶段，一些大的民营教辅发行机构已经完成了原始积累，年销售额超过10亿码洋的民营教辅发行机构达到十余家。这些企业成为发行行业的中坚力量。

　　他们的愿景是按照秩序、制度、规范经营下去。

　　但让民营教辅发行机构困惑的是：到底什么样的图书是侵权？什么样的图书不侵权？如何创造行业的公平竞争环境？如何在法律的框架下进行公平竞争？

　　今年4月11日，在"教材出版社与教辅出版发行机构合作模式与前景展望"的研讨会上，金星国际教育集团董事长薛金星说，我们很困惑。现在教材出版社维权，基本上是沟通沟通就解决了。但今年这个事结束了，明年怎么办？后年怎么办？如果民营教辅发行单位都不做教辅了，国有出版社是不是能一夜之间把教辅图书做得很好？

　　陈东旭说，企业要生存，有两条路：一是与出版社合作；二是如果与出版社谈不下去，只能找另外一条路。但前提是，知道什么产品是不侵权的。

　　与陈东旭一样，民营教辅发行机构都希望相关部门能有一个关于教辅是否侵权、哪些属于侵权范围的规范性文本，以规范自身，同时也利于市场的良性发展。

　　事实上，民营教辅发行机构也表示出与教材出版社合作的意愿。但是如前所述，授权门槛过高是合作中的一大障碍。此外，如何合作？如何平衡利益？如何避免侵权、盗版问题？如何避免恶性竞争？这些都是摆在眼前而短期内无法解决的问题。

上一页  [1] [2]