出版“两蒋日记”是世界学术界的期待

图书工作室 讯：

出版“两蒋日记”是世界学术界的期待

蒋经国夫妇和儿孙们在一起

蒋介石与蒋经国、蒋纬国

蒋经国夫妇与长孙女蒋友梅

　　蒋家后人因“两蒋日记”所有权“内讧”，计划中的“蒋中正日记”首发式也因此流产，但这并不妨碍为期两天的“蒋中正日记与民国史研究全球研讨会”在台北圆山饭店举行，中外学者专家100多人与会，台湾地区领导人马英九等台湾政要也应邀出席。在“两蒋日记”所有权争议的发酵过程中，涌入圆山饭店的媒体关心的并不是学术而是“争议”。在研讨会上，马英九主动向媒体表达了对这一争议的观点，认为“两蒋日记”虽然是蒋家后人的共同私产，但如果从历史、文化角度看，“两蒋日记”应是公产。

　　马英九：愿意协调蒋家“争议”

　　昨天在台北举行的“蒋中正日记与民国史研究国际学术研讨会”是以近年大量公开的蒋介石日记等相关资料为基础，两岸及美、日学术界共100多名学者与会，学者就史料、争议、共识等方面进行讨论交流。应邀出席昨天研讨会的马英九在致辞完毕之后，主动接受了媒体的采访，表达了对“两蒋日记”所有权争议的观点。马英九昨天表示，“两蒋日记”虽然是蒋家后人的共同私产，但如果从历史、文化角度看，日记应是公产，这些资料应该供全世界研究者和普通人使用，使得许多学人能了解那时代的动态，“因为我们的历史不希望有禁区，也不希望有忌讳，希望历史专家充分利用原始材料，得出他们自己的结论。”明年是辛亥革命100周年，马英九表示“蒋介石日记”对民国史研究有重要的学术价值，日记也有助于重新评量民国史。

　　马英九同时表示，他愿意出来协调此事，“我们期待蒋家人尽量达成共识，因为最终的目的是要让‘两蒋日记’能够出版，让大家能够研究，在达成这个目的范围内，双方应尽快达成共识。”“属于公产的‘两蒋日记’能够公开、印刷、发行，这是全民的期待，甚至是世界学术界的期待。”而马英九对蒋介石日记的评价也很高，“全世界很少有一位政治人物，能够日记一写五十几年，而且都保存这么好、这么细、这么坦白，这是很了不起的资产，应该好好保存，让大家都看得到。”事实上，在马英九任台北市长的时候，“争议”就已经存在，当时就有人请他协调蒋家后人对“两蒋日记”的争执，但当时协调未果。昨天同样出席研讨会的台湾“前行政院长”郝柏村表示，日记放哪里，他觉得不重要，“安全可靠”保存最重要。他同时说，还原真相，是这次研讨会最重要的意义。

　　近史所：出版所得归公有

　　除了各界政要，此次与会最受瞩目的学者是前美国国务院官员、哈佛大学费正清中心研究员陶涵(Jay Taylor)，他曾著有《蒋经国传》和《蒋介石与现代中国的奋斗》等一系列和蒋家有关的著作。他今天将就“日记”发表个人演讲，陶涵同时表示，对目前大陆学界研究蒋介石的态度表示赞赏。

　　因为“两蒋日记”争议，负责此次研讨会举办的台湾中研院也成为媒体关注焦点，中研院近史所所长黄克武昨天再次表示，“蒋中正日记”的出版，使用的是纳税人的钱，所以出版之后所得收入应该归公有。黄克武介绍，原本“蒋中正日记”要委托民间出版社出版，但蒋家考虑到未来获利该如何分配恐会产生争议，最后授权中研院独家出版，希望3年内可陆续出版55册；其中1945年抗战胜利与1949迁台分量很重，不排除独立成册或分成两册出版。

　　黄克武昨天在接受媒体时再次强调，在对待“蒋中正日记”出版一事上，近史所会非常谨慎，他们会破例聘请专业律师参与，先与蒋经国之子蒋孝勇遗孀蒋方智怡，及蒋经国长孙女蒋友梅的律师达成授权书的共识，加上蒋家其他后代共9人签名后，才会出版。蒋孝严是否具备继承资格还需要与律师研究。

　　胡佛研究所：目前不影响“日记”开放

　　保存“两蒋日记”的美国斯坦福大学胡佛研究所也成为此次争议的焦点之一，日前胡佛研究所所长理查德·索萨表示，对于存放在胡佛研究所的“两蒋日记”法律问题，他不发表任何评论，但争议目前不影响“蒋介石日记”开放，在台湾出版的“蒋中正日记”与胡佛研究所无关。但索萨透露，当年蒋方智怡和“胡佛”签订的协议中，有一条款是，蒋方智怡有权在任何时间停止和“胡佛”的合作关系，只需提前两三个月通知“胡佛”就可以。

　　之前负责发表蒋友梅法律声明的国际通商律师事务所律师汪士迈则表示，未来不排除在美国提出诉讼。汪士迈指出，蒋友梅先前跟蒋方智怡联系多次讨论此事，蒋友梅始终坚持认为“两蒋日记”的公开应该要依法律程序。蒋友梅发布的法律声明，是得到其他家族成员支持的。汪士迈认为，蒋方智怡与胡佛研究所在美国签的合约是否有效，牵涉到法律管辖权的问题，所以不排除将来在美国提出诉讼。

[1]