《逝去的大学》回眸老大学余韵

图书工作室 讯：
 近日，一本关注中国过去大学的书——《逝去的大学》由同心出版社出版。编者陈远为本报文化副刊部记者。该书编选了诸多当事人对于自己母校的回忆以及专家学者对于大学思想资源的梳理。编者陈远说：“这些老大学的流风余韵，可以看做过去大学的一个缩影。现在回过头看看我们前辈的故事，看看他们的生活和理想，可以作为现代大学的一种借鉴。” 

    《逝去的大学》共分为三个部分，第一辑“大学与校长”选取当时名噪一时的大学中最著名的校长，或叙述他们创建学校之时的艰辛，或叙述他们在大学生存环境发生转变之际的境遇以及选择。不仅记“其迹”，而且记“所以迹”。蔡元培、竺可桢、梅贻琦、张伯苓、司徒雷登、唐文治……这一串名单，可以作为过去大学校长的一个个缩影，从中当可窥探出过去大学的发展史。 

    第二辑大学往事，选取了圣约翰大学、金陵大学、东吴大学、云南大学等现在少为人提起的大学。这些大学至今多已不复存在，看看发生在过去这些校园里的故事，当知大学之所以为大学的所在。 

    第三辑大学理念是近年来学者对于过去大学留下来的资源的一种梳理，可以看做是对当下教育的谏言。 

    ■编者访谈 

    陈远：大学精神今安在？ 

    新京报：你为什么想到编《逝去的大学》这本书？ 

    陈远：编这本书其实有一个很具体的原因：出版社的一个朋友向我约一部书稿，开始我答应了，但是后来没能做到。我觉得很愧疚，就编了这本书，算是还债。 

    新京报：是不是还有更深层的原因？ 

    陈远：当然，更深层的原因在于我是目前的大学模式下培养出来的学生。在我上大学的时候，要做好学生，就要跟着别的同学一样按照老师的话按部就班地去做。我不喜欢那样的学习生活，但是渐渐地，我与周围的同学格格不入。于是，我就开始思考到底是谁出了问题，我、我的那些同学，还是我和他们共同生活的大学。从这个意义上说，我编了这样一本书，是为大学时代的自己找到一个合理存在的理由。 

    新京报：书取名《逝去的大学》，有什么意味。 

    陈远：《逝去的大学》是出版社最后定的，我最初给书取的名字是《大学精神今安在》。 

    书中确实更多地关注了过去的大学。选择这样一个角度，不是说过去的一切都好，过去的大学有它的缺陷，但是也有它的优点以及今天还可以作为思想资源的东西。我们可以拿过来作为今天的借鉴，可以继承下来，这样我们就可以站在前辈的肩膀上走得更远。看起来，现在大学有很多地方还赶不上我们的前辈所作出的努力，跟我们粗暴地遗弃他们的传统有关。我们原本应该比他们做得更好。 

    新京报：《逝去的大学》与时下那些有关大学教育的书有什么区别？ 

    陈远：在《逝去的大学》中，我比较注重趣味性，我想在这些故事当中，可以看到我们前辈的生活和理想，要做到他们那样，实际并没有多么难，目前的客观条件比过去的要好得多。与很多直面当前大学教育问题的书相比，这本书相对来说是温和的、静水深流。 （记者张弘）