中国出版法规严重滞后

昨天（8月17日）早上，上海高级人民法院约见了日本作家渡边淳一，就去年“渡边淳一起诉中国的出版社侵犯著作权”一案，向当事人了解情况。据渡边淳一中方代理律师王女士称，截至昨日，案件还处在审理过程中，法院尚未做出最后裁决。

　　去年，渡边淳一以“涉及侵犯其六部作品的著作权”为名，在上海起诉了被告文化艺术出版社、上海龙之梦龙强书城有限公司、上海新华传媒连锁有限公司、上海文艺出版总社，称上述被告未经原告许可，翻译、出版发行原告作品，并索赔经济损失300余万元等。其中，文化艺术出版社涉及《香囊》、《春怨》、《最后的爱恋》、《恋寝》、《泪壶》、《爱的流放地》等6本书的版权，为“涉案版权著作数量之最”。

　　渡边淳一身边的工作人员告诉记者，“去法院”本来未列入渡边淳一行程，只是法院从媒体上知晓了他亮相上海书展的消息，于是电话邀他“了解了解情况”。其代理律师称，此去法院，是“调解式”的——当事人双方并非在法庭相见，而是在一间办公室，但双方未做面对面沟通，只是在回答法院的问题。“渡边先生对被诉人的行为是不开心的。”

　　昨日，记者就此事致电文化艺术出版社，该社称“相关负责人不在办公室”。此前，该社表示过“和渡边淳一有合约在手”。可渡边淳一接受记者采访时表示，对此不能苟同。“有些出版社，协议是签的，但如果签5本，他们可能会另出4本。”

　　就此案件，法院暂无定论。但不可否认的是，国际版权合作过程中，中国侵权现象频发。“老牌翻译出版社”上海译文出版社社长韩卫东称，改革开放初期仅有几家专业的翻译出版社，现在全国五百多家出版社几乎全在出版国外引进图书，还有不少出版单位将引进图书作为扩大出书规模的捷径，可侵权现象的蔓延，对我国翻译出版的健康发展侵蚀很大。

　　译文社总编史领空告诉记者：“为盗版，中国的出版界自身也付出了代价。在许多出版项目的商谈中，国外出版商会因此在国际惯例的基础上，对中国版权引进提出更为苛刻的附加条件。”上海外语教育出版社市场部方颖芝告诉记者，有些国外出版商会对中国提“最低正版销量”的要求，无论将来卖不卖得到那个数。

　　作为渡边淳一的两家中国版权合作方之一，作家出版社市场部金石开对记者表示，现在因“违规出版渡边淳一”的状况未了，该社在“进一步的出版计划”上有些为难。作家出版社社长助理刘方称，相较我国日益繁荣的出版市场，出版法规的制定上严重滞后。“我们都盼着合法出版方在维权时能‘有法可依’。”

　　渡边淳一公开表示，对此案他不会草草了事，而准备将此作为一个基点，梳理中日图书市场，为未来的中日图书翻译出版辟一条“更规范的通道”。